Informe: Bolivia tiene una democracia híbrida

Inglaterra.- El informe índice de la democracia 2010 publicado por la revista The Economist coloca a Bolivia como un país que tiene una democracia híbrida, junto a sus pares del eje boliviariano Venezuela, Ecuador y Nicaragua.

El informe anual Democracy Index de la Economist Intelligence Unit, brazo de estudios y encuestas de la influyente y conservadora revista británica, se subtitula "Democracia en retirada".

Procesos electorales y pluralismo, funcionamiento de los gobiernos, participación política, cultura política y libertades civiles fueron las variables ponderadas para elaborar el ranking sobre calidad democrática para 167 países.

CLASIFICACIÓN
El ranking define cuatro categorías para ubicar a los países: democracia plena (del puesto 1 al 26), democracia imperfecta (del 27 al 79), régimen híbrido (del 80 al 111) y régimen autoritario (del 112 al final).

El documento clasifica a las naciones en cuatro rangos: democracias plenas, democracias imperfectas, regímenes híbridos y regímenes autoritarios. Uruguay (21) y Costa Rica (25) son los únicos países latinoamericanos incluidos en el primer nivel, y sólo Cuba (121) aparece en el último.

Además de los cuatro integrantes del ALBA, Honduras (88) -que retrocedió 14 puestos por el golpe de Estado- está entre los híbridos. Todos los demás pertenecen a la segunda categoría.

A nivel global, Noruega encabeza la lista y Corea del Norte la cierra. El país asiático recibió 0 puntos en procesos electorales y libertades civiles. Los Estados Unidos, Canadá, Japón, Australia, los países del norte de Europa y los ibéricos son considerados democracias plenas.

Hay gobiernos autoritarios en China, Irán, Irak, Siria y buena parte de África, Asia Meridional y Asia Central. Rusia es un híbrido, y existen democracias imperfectas en India, Francia, Italia, Grecia y los ex satélites soviéticos.

La Argentina (51), Uruguay, Paraguay (62), Perú (63), Colombia (57), Ecuador (87), Costa Rica, Guatemala (76), México (50) y Cuba escalaron algunos puestos respecto del último ranking, de 2008.

Los retrocesos más notorios se registraron en Honduras y Nicaragua, que pasó del puesto 78 al 90. Los medios brasileños subrayaron la caída de su país, que a pesar del crecimiento económico pasó del lugar 41 al 47.

Sobre Latinoamérica, el informe señala que "el promedio regional bajó ligeramente entre 2008 y 2010. Hubo erosión en algunos rubros como en la libertad de prensa, reflejada en una tendencia hacia controles más estrictos de los gobiernos y a la participación del Estado en medios de comunicación. El crimen rampante en algunos países -en particular, la violencia del narcotráfico- también tuvo un impacto negativo".

De todas maneras, destaca que "en la mayoría de los países hay elecciones libres y transparentes consolidadas. La evidencia reciente de encuestas sobre actitudes [ciudadanas] hacia la democracia exhibe, en algunos países, comportamientos públicos en varios aspectos que van en una dirección democrática".

UN PÁRRAFO APARTE
Dedica un párrafo aparte a Venezuela y sus aliados. "El Ejecutivo sigue siendo muy fuerte en muchos países, lo que se deriva de una tendencia creciente hacia la extensión de los límites del mandato presidencial. Venezuela fue uno de los primeros países en emprender ese camino, y sirvió como modelo a otras naciones andinas y centroamericanas".

En esos países, "el Legislativo es comparativamente débil en muchos casos y los poderes judiciales sufren con frecuencia algún grado de politización (...). La falta de progresos en esos aspectos obstaculiza la profundización de los procesos democráticos en América Latina".

Entre sus conclusiones generales sobre el estado de la democracia en el planeta, el documento advierte que "hubo un declive de la democracia desde 2008. La tendencia de largo plazo había llegado a un punto de 'recesión democrática' en ese año. Ahora, la democracia está en retirada. La regla común a todas las regiones durante los últimos años fue un retroceso en los progresos alcanzados hasta ahora. La crisis financiera mundial acentuó algunas tendencias negativas en el desarrollo político".

Nota : Hoy Bolivia