El canciller David Choquehuanca ratificó ayer que el país no descarta la posibilidad de llevar la demanda marítima boliviana con Chile a la Corte Internacional de Justicia de La Haya, si bien por el momento mantendrá la negociación bilateral. Los parlamentarios chilenos Jorge Pizarro y Alejandro Navarro, por separado desde Chile, restaron importancia a esa posibilidad aunque reconocieron el derecho de Bolivia de acudir donde vea conveniente.
Pizarro, también presidente del Senado chileno, manifestó que no veía razones para que Bolivia acuda a La Haya, considerando los avances existentes en las negociaciones de la agenda de 13 puntos. Dijo que tampoco veía argumentos con los cuales Bolivia podría plantear ese reclamo, pero que en caso de que ello sucediera, esperaba que no interfiera las negociaciones que se llevan adelante.
Navarro, por su parte, en declaraciones a la red televisiva Cadena A manifestó que confiaba en que no se llegue a esa situación porque no cree que sea un cambio viable, sino que, contrariamente, entramparía todo avance, pero que en todo caso Bolivia tiene todo el derecho de acudir ante las instancias que vea conveniente para hacer su reclamo.
“La única alternativa (para la solución de la demanda marítima boliviana) pasa por un acuerdo entre Chile y Bolivia, que es bilateral con consulta con Perú, de manera que ésa es la única alternativa, y hacerla con voluntad política”, precisó el senador chileno.
“En ningún momento nosotros hemos descartado el tribunal de La Haya. No se descarta. Lo estamos encarando bilateralmente en este momento, (pero) no se descarta el espacio multilateral, no se descartan los tribunales internacionales”, sostuvo Choquehuanca al ser consultado por periodistas sobre el asunto.
Anotó que en este momento se está trabajando en la conformación de una comisión y cuando se tengan algunos resultados, “que consideramos tienen que conocer nuestros pueblos, los vamos a hacer conocer de manera conjunta”, apuntó.
Choquehuanca recordó que la posición del país se encuentra plasmada y respaldada por la Constitución boliviana.
“Se ha establecido que estas negociaciones las tenemos que encarar formalmente, de manera responsable, sin especulaciones.
Por eso hemos dicho que vamos a negociar a través de esta comisión, no a través de los medios de comunicación. Escuchamos y recogemos estas opiniones y las trasladamos a esta mesa de negociaciones”, aseveró.
Una salida con soberanía
Según el canciller David Choquehuanca, hay una opinión creciente en distintos sectores políticos y sociales de Chile para dar “una salida al océano Pacífico para Bolivia”, la misma que, a su juicio, debe ser soberana porque así lo señala la Constitución Política del Estado vigente en el país desde 2009.
El presidente de Chile, Sebastián Piñera, sostuvo la semana pasada que es inconveniente toda fórmula que signifique dividir el territorio chileno y su Gobierno maneja la opción de dar a Bolivia un corredor de siete kilómetros sin soberanía entre la frontera con Perú y la ciudad chilena de Arica.
Morales y Piñera acordaron el mes pasado agilizar el diálogo para hallar respuestas concretas a la demanda nacional.
En ese dirección, Choquehuanca manifestó que el país fijó una “posición definitiva” en torno a la demanda marítima.
0 Comentarios