Uno de los involucrados vincula el hecho con posibles móviles políticos |
El Ministerio Público dispuso la ampliación de su investigación por el convenio Universidad-Soboce en contra de otras nueve personas, entre ellas, el ex vicerrector de la Universidad Iván Arciénega y el ex dirigente universitario y actual concejal de Sucre, Nelson Guzmán, a quienes acusa por la presunta comisión de los delitos de “conducta antieconómica, resoluciones contrarias a la Constitución y a las leyes, contratos lesivos al Estado y otros”, según el memorial hecho público ayer por el diputado Juan Carlos Apaza (MAS). Uno de los involucrados reaccionó extrañado y relacionó ayer el hecho con posibles “móviles políticos”.
Los otros nombres que aparecen en el memorial del fiscal de materia Nelson Gumiel, asignado al caso, son Jaime Gonzales, Manuel Durán, Edgar Sernich, Marcelo Rojas, Ricardo Torres, Orlando Tapia y Mario Linares Linares, todos funcionarios de la Universidad, en ese entonces.
Uno de los afectados, el concejal Nelson Guzmán, tras enterarse de la noticia, reaccionó extrañado y concluyó que la ampliación debe a un nuevo “acto político” del oficialismo, al hacer notar que el actual jefe de bancada del MAS en la Cámara de Diputados, el ex dirigenteestudiantil Edwin Tupa, no fue incluido en la ampliación, pese a que éste, aseguró, voto a favor de la firma del convenio U-Soboce.
“Yo quiero manifestar que yo voté negativo (…) contra este convenio. Por lo tanto, seguramente, en las investigaciones que se hagan, en las actas, van a poder encontrar que mi voto ha sido negativo. A mí lo que me extraña es que hay diez nombres, creo, y en el Consejo Universitario somos 53 personas. Yo pienso que si quieren tomar una medida como ésta, deberían hacerlo con todos. En ese entonces, cinco personas votamos negativo. Y, en esa votación, estaba el señor Edwin Tupa, que ahora es diputado por el MAS. Entonces, yo veo un acto político en este tema, de cubrir a los que son militantes del MAS y de acusar a los que pensamos distinto al MAS”, sostuvo Guzmán.
Guzmán fue incluido porque su firma aparece en una resolución del Consejo Universitario de diciembre del año 2000, que autoriza a Walter Arízaga “la suscripción de un acuerdo preliminar con Soboce”, y en el caso de Iván Arciénega, porque su firma aparece en un testimonio de diciembre de 2006, que hace referencia a “Escritura de liquidación de convenio interinstitucional” entre la Universidad San Francisco y Soboce.
“Se está ampliando la investigación para que (los acusados) puedan decir su verdad. Esperamos que el grupo de fiscales que ha conformado, trabaje a profundidad, para que veamos qué ha pasado”, dijo, por su parte, el diputado Juan Carlos Apaza, el denunciante en este caso.
0 Comentarios