La oposición de Bolivia desafió el lunes al presidente Evo Morales a que anule por "ilegítima" una histórica elección de juecescelebrada el día previo, dado la mayoría de votos no válidos en lo que fue visto como un plebiscito a su Gobierno.
La cadena de televisión 'ATB' finalizó su conteo rápido, encargado a la firma Ipsos-Apoyo, reconociendo que había alcanzado a procesar un promedio de 90% de las 1.800 mesas de votación que conformaban su muestra.
Su última proyección confirmaba la mayoría relativa de votos nulos (44,8%) de los sufragiosemitidos para tres de los cuatro tribunales nacionales, mientras los votos válidos representaban entre 39,6% y 40,0%. Los demás eran votos en blanco que la oposición también atribuía a su campaña de rechazo al comicio.
En la elección del cuarto tribunal, el Supremo, las diferencias entre votos nulos y válidos eran mayores, según la cadena, cuyos resultados eran los únicos conocidos, pues el Tribunal Electoral demora la entrega de resultados oficiales.
Primera derrota
De confirmarse, sería la primera derrota tras seis victorias consecutivas en las urnas, que recibe Morales. Sin embargo, el mandatario no admite un revés y señaló que es el inicio de una "nueva justicia para Bolivia".
"Independientemente de los resultados, el Gobierno va a desconocer la expresión popular del voto negativo y va a definir la legalidad de los resultados. Vamos a entrar a una anormalidad", pronosticó el constitucionalista Carlos Cordero.
Morales se había comprometido al señalar que habría un 70% de votos válidos en estos comicios para elegir a los miembros de la Corte Suprema de Justicia, el Tribunal Constitucional y otras dos instancias judiciales.
Legitimidad contra legalidad
Legalmente, los votos nulos no afectan al resultado de la votación, dijo el presidente delTribunal Supremo Electoral (TSE), Wilfredo Camacho, pero los opositores argüían que la legitimidad estaría por encima de la legalidad.
La oposición conservadora que hizo campaña por el voto nulo como expresión de rechazo a Morales dijo que los jueces electos no debían ser reconocidos.
"Ningún juez puede ser posesionado", dijo el ex alcalde de La Paz Juan del Granado, que había planteado que la elección del domingo fuera una suerte de plebiscito sobre la gestión gubernamental.
El centroderechista magnate del cemento, Samuel Doria Medina, sostuvo que Morales "tiene que escuchar el mensaje que ha dado el país (...) y anular estas elecciones, volver a fojas cero porque no se puede posesionar a autoridades que no tienen legitimidad".
El gobernador del distrito oriental de Santa Cruz, Rubén Costas, quien dijo que la elección fue "una derrota del Gobierno y una victoria de los ciudadanos".
La campaña opositora fue favorecida por una marcha indígena amazónica que rechaza un proyecto de carretera en un parque nacional Tipnis, impulsado por Morales y financiado por Brasil.
La cadena de televisión 'ATB' finalizó su conteo rápido, encargado a la firma Ipsos-Apoyo, reconociendo que había alcanzado a procesar un promedio de 90% de las 1.800 mesas de votación que conformaban su muestra.
Su última proyección confirmaba la mayoría relativa de votos nulos (44,8%) de los sufragiosemitidos para tres de los cuatro tribunales nacionales, mientras los votos válidos representaban entre 39,6% y 40,0%. Los demás eran votos en blanco que la oposición también atribuía a su campaña de rechazo al comicio.
En la elección del cuarto tribunal, el Supremo, las diferencias entre votos nulos y válidos eran mayores, según la cadena, cuyos resultados eran los únicos conocidos, pues el Tribunal Electoral demora la entrega de resultados oficiales.
Primera derrota
De confirmarse, sería la primera derrota tras seis victorias consecutivas en las urnas, que recibe Morales. Sin embargo, el mandatario no admite un revés y señaló que es el inicio de una "nueva justicia para Bolivia".
"Independientemente de los resultados, el Gobierno va a desconocer la expresión popular del voto negativo y va a definir la legalidad de los resultados. Vamos a entrar a una anormalidad", pronosticó el constitucionalista Carlos Cordero.
Morales se había comprometido al señalar que habría un 70% de votos válidos en estos comicios para elegir a los miembros de la Corte Suprema de Justicia, el Tribunal Constitucional y otras dos instancias judiciales.
Legitimidad contra legalidad
Legalmente, los votos nulos no afectan al resultado de la votación, dijo el presidente delTribunal Supremo Electoral (TSE), Wilfredo Camacho, pero los opositores argüían que la legitimidad estaría por encima de la legalidad.
La oposición conservadora que hizo campaña por el voto nulo como expresión de rechazo a Morales dijo que los jueces electos no debían ser reconocidos.
"Ningún juez puede ser posesionado", dijo el ex alcalde de La Paz Juan del Granado, que había planteado que la elección del domingo fuera una suerte de plebiscito sobre la gestión gubernamental.
El centroderechista magnate del cemento, Samuel Doria Medina, sostuvo que Morales "tiene que escuchar el mensaje que ha dado el país (...) y anular estas elecciones, volver a fojas cero porque no se puede posesionar a autoridades que no tienen legitimidad".
El gobernador del distrito oriental de Santa Cruz, Rubén Costas, quien dijo que la elección fue "una derrota del Gobierno y una victoria de los ciudadanos".
La campaña opositora fue favorecida por una marcha indígena amazónica que rechaza un proyecto de carretera en un parque nacional Tipnis, impulsado por Morales y financiado por Brasil.
0 Comentarios