Las nuevas autoridades judiciales elegidas popularmente en Bolivia el mes pasado deben ahora demostrar que "sólo están sometidas a la ley" y separarse de cualquier actividad política, afirmó hoy el presidente de la Cámara de Diputados boliviano, Héctor Arce.
"En esta elección prohibimos las campañas electorales y si no se pudo hacer campaña entonces, tampoco se puede hacer después", dijo Arce en entrevista con Efe en referencia a los intentos de algunos de esos magistrados de utilizar, durante la entrega de credenciales, ese apoyo popular para conseguir determinadas jefaturas judiciales.
Arce se encuentra en Madrid para explicar el modelo de elección aplicado en su país el pasado 16 de octubre, cuando los bolivianos acudieron a las urnas para designar, de entre 116 candidatos, a las 56 autoridades del Tribunal Constitucional, el Tribunal Supremo de Justicia, el Tribunal Agroambiental o el Consejo de la Magistratura.
"Fue una elección absolutamente inédita. Por primera vez en el mundo se eligió por voto universal, directo y secreto a las máximas autoridades de las máximas instancias judiciales", dijo Arce, quien subrayó el "éxito absoluto" del proceso, pese a las críticas de la oposición.
Ésta ha insistido en que el hecho de que los sufragios nulos y en blanco sumaran más de 2,4 millones (58 por ciento de los votos) frente a 1,7 millones de boletos válidos en el caso de la elección de las autoridades del Tribunal Constitucional supuso en realidad un varapalo para el presidente Evo Morales.
El partido de oposición Unidad Nacional ha apuntado que estos resultados (repetidos con cifras similares en la elección para el Consejo de la Magistratura y el Tribunal Agroambiental) demuestran que los bolivianos votaron mayoritariamente contra el "engaño" buscado por Morales y su Movimiento al Socialismo (MAS).
Sin embargo, Arce subrayó hoy que, con esta actitud, la oposición política boliviana "cometió un gravísimo error nuevamente", pues, "movida por su desesperación electoral", pretendió "convertir esta elección, fundamental para dar al país una nueva justicia, en un plebiscito de rechazo al Gobierno de Evo Morales".
Reconoció que la forma del voto "era tremendamente complicada" y "por eso mucha gente erró su voto, votó nulo o prefirió no votar o votar en blanco, pero pese a ello la participación fue inmensa, casi un 80 por ciento de la población lo cual reafirma una gran voluntad democrática del pueblo boliviano".
Arce puso como ejemplo el de una abogada elegida para el Consejo de la Magistratura con casi medio millón de votos, "más de lo que sacan muchos alcaldes, muchos diputados e incluso muchos gobernadores", agregó.
Los opositores "fracasaron en su intento y si algún daño causaron fue el de inducir al voto incorrecto a algunos sectores de la clase media, fruto del cual muchos abogados con mucha experiencia no fueron elegidos", explicó el político oficialista.
El objetivo de esta elección "fue liberar a los jueces del yugo de deber su cargo no a un favor político, a un partido o a una designación por el Congreso".
Ahora, señaló, "le deben su cargo al pueblo y su compromiso es directamente con éste".
"Las autoridades judiciales tienen que asumir como magistrados sometidos únicamente a la ley y la Constitución, hablar por sus dictámenes, demostrar su conocimiento y separarse de cualquier actividad política, pese a que su elección fue a través de un mecanismo democrático usado para la designación de autoridades políticas", advirtió.
El presidente de la Cámara de Diputados precisó que de la buena labor de estos jueces, "de su independencia, transparencia y celeridad en los procesos, de la mayor humanización de la Justicia con su acción", dependerá que esta fórmula pueda aplicarse en futuros cambios constitucionales de otros países.
"Estamos aquí en Madrid para explicar esta fórmula boliviana en el mundo académico. Tenemos infinidad de invitaciones para exponerla en universidades y otros ámbitos", aseguró.
Nota : Noticias Terra
0 Comentarios