Tras la instalación de la Asamblea Legislativa Departamental, esa instancia, por ley, recibe las demandas de las organizaciones, debe fiscalizar a las principales instituciones públicas y de gestionar las necesidades de diferentes sectores. Tiene, por Ley y gracias al voto, la representatividad de la tarijeñidad, en otras palabras, “la autoridad moral” de la región. Todo ello como fruto de la lucha autonómica que derivó en un Estado autonómico. Ante esa situación surgen varias preguntas: ¿que rol juega ahora el Comité Cívico de Tarija que durante décadas se atribuía precisamente esas funciones y características? ¿Qué pasará con el hoy debilitado Comité Cívico? ¿Cuál será su futuro?
Las preguntas fueron transmitidas a diversos actores políticos de la región y generaron variadas evaluaciones. La mayoría coincide en la necesidad de una urgente reinvención, traducida especialmente a través de la democratización, del ente cívico. En el parlamento tarijeño asambleístas de todas las tendencias advirtieron en que, ante la emergencia de la Asamblea y el nuevo Estado, el actual Comité Cívico se halla debilitado y necesita vigorizarse para representar mejor a la población tarijeña en su conjunto.
“El Comité Cívico está muy débil y debe tratar de vigorizarse más, aglutinando a instituciones muy importantes, de lo contrario no tendrá mucho respaldo”, dijo el representante de Camino al Cambio (CC), Atilio Arroyo.
El asambleísta explicó que “parece” ser un grave error el no haber tomado en cuenta al autotransporte y a la Universidad para que formen parte del Comité, porque son instituciones muy importantes, que le darían mayor fuerza a la representatividad del pueblo. Por su parte, el asambleísta de Poder Autonómico Nacional (PAN), José Amas, indicó que el Comité Cívico debe democratizarse y asumir posturas ligadas a la ciudadanía para tener una representatividad de toda la sociedad.
“El Comité debe emerger del pueblo y tener sabor a esencia de barrio, de comunidad, para que tengan la contundencia del poder moral de todo un departamento y no sólo de un par de amigos”, mencionó Amas.
Además, el legislador indicó que espera que el Comité se reencamine, para que lleve la voz de todo el pueblo y no una “voz con tinte político”, señalando además que civismo se hace consultando a las bases para sacar un pronunciamiento.
Por su parte, el asambleísta Justino Zambrana, representante de los pueblos indígenas, dijo que nunca fueron representados por los comités cívicos, que jamás se acordaron de dialogar con ellos.
“Lo que hemos visto desde las comunidades es que los comités cívicos han perdido el rumbo. Parece que el Comité tiene intereses partidarios que defender antes que los del departamento”, argumentó Zambrana. Mencionando a su vez que la instancia cívica no coordina con los pueblos indígenas y menos aún lucha por esta población.
Asimismo, la asambleísta por el Movimiento al Socialismo, Guadalupe Jurado, coincidió en parte con las declaraciones de su par Zambrana, pero además demandó la despolitización de los cívicos. Indicó que el Comité asimiló una línea política que lo desvirtúa. “Tienen una línea política que es la de Camino al Cambio. Para representar al sentimiento de toda la población no tienen que tener una línea política”, reafirmó Jurado.
A su vez, el ex presidente del Comité Cívico de Tarija, Francisco Navajas, destacó el peso de la Asamblea en la actual coyuntura en desmedro de la fuerza cívica. El ex presidente de la instancia cívica dijo que dentro de la Asamblea Departamental están los representantes de todas las provincias y que son ellos los que ahora deben buscar el encuentro de los tarijeños.
Afirmó que en su gestión se vivían momentos históricos diferentes al de hoy. Que en su gestión se luchó por la autonomía departamental, que tenían una gran representatividad para el pueblo.
Además, Navajas señaló que el Comité Cívico tiene que cambiar, inventarse nuevamente. “Encontrar esa dimensión de equilibrio sobre el bien y el mal”.
¿Cuál la razón para que el Comité Cívico esté debilitado como lo afirman los asambleísta departamentales? El NACIONAL consultó al analista político Iván Arias. El sociólogo indicó que el Comité Cívico está en una crisis de representatividad porque no toma en cuenta a todos los sectores de la población.
Según el analista, la representatividad se logrará cuando surjan comités cívicos en todos los sectores. “El Comité Cívico de Tarija necesita una fuerte dosis de reinvención, de reciclaje interno, que por ejemplo no sólo debe representar a pocos grupos, sino a otros sectores que han emergido”, sostuvo.
Para el analista, los comités cívicos representan de forma voluntaria a la sociedad y recogen de manera directa sus demandas, lo que no ocurre, según él, con los asambleístas departamentales, porque su trabajo está más involucrado con las leyes, que por tal motivo no les permite acercase de manera más directa a la sociedad. Además de que los legisladores se convierten en funcionarios y perciben un sueldo. Lo que no pasa con los integrantes de los comités, al ser su trabajo una actividad voluntaria.
“Los Comités Cívicos van perdiendo peso, porque al igual que la asambleas departamentales y consejos municipales terminan burocratizándose, terminan convirtiéndose en una rosca de gente que se eterniza en ese puesto. Aquello que reclaman a las demás instancias, el de ser más democráticas, terminan ellos no ejecutando”, dijo Árias. Coincidiendo con la observación dominante, mencionó que la única forma en que estos órganos subsistan es democratizándose.
Las preguntas fueron transmitidas a diversos actores políticos de la región y generaron variadas evaluaciones. La mayoría coincide en la necesidad de una urgente reinvención, traducida especialmente a través de la democratización, del ente cívico. En el parlamento tarijeño asambleístas de todas las tendencias advirtieron en que, ante la emergencia de la Asamblea y el nuevo Estado, el actual Comité Cívico se halla debilitado y necesita vigorizarse para representar mejor a la población tarijeña en su conjunto.
“El Comité Cívico está muy débil y debe tratar de vigorizarse más, aglutinando a instituciones muy importantes, de lo contrario no tendrá mucho respaldo”, dijo el representante de Camino al Cambio (CC), Atilio Arroyo.
El asambleísta explicó que “parece” ser un grave error el no haber tomado en cuenta al autotransporte y a la Universidad para que formen parte del Comité, porque son instituciones muy importantes, que le darían mayor fuerza a la representatividad del pueblo. Por su parte, el asambleísta de Poder Autonómico Nacional (PAN), José Amas, indicó que el Comité Cívico debe democratizarse y asumir posturas ligadas a la ciudadanía para tener una representatividad de toda la sociedad.
“El Comité debe emerger del pueblo y tener sabor a esencia de barrio, de comunidad, para que tengan la contundencia del poder moral de todo un departamento y no sólo de un par de amigos”, mencionó Amas.
Además, el legislador indicó que espera que el Comité se reencamine, para que lleve la voz de todo el pueblo y no una “voz con tinte político”, señalando además que civismo se hace consultando a las bases para sacar un pronunciamiento.
Por su parte, el asambleísta Justino Zambrana, representante de los pueblos indígenas, dijo que nunca fueron representados por los comités cívicos, que jamás se acordaron de dialogar con ellos.
“Lo que hemos visto desde las comunidades es que los comités cívicos han perdido el rumbo. Parece que el Comité tiene intereses partidarios que defender antes que los del departamento”, argumentó Zambrana. Mencionando a su vez que la instancia cívica no coordina con los pueblos indígenas y menos aún lucha por esta población.
Asimismo, la asambleísta por el Movimiento al Socialismo, Guadalupe Jurado, coincidió en parte con las declaraciones de su par Zambrana, pero además demandó la despolitización de los cívicos. Indicó que el Comité asimiló una línea política que lo desvirtúa. “Tienen una línea política que es la de Camino al Cambio. Para representar al sentimiento de toda la población no tienen que tener una línea política”, reafirmó Jurado.
A su vez, el ex presidente del Comité Cívico de Tarija, Francisco Navajas, destacó el peso de la Asamblea en la actual coyuntura en desmedro de la fuerza cívica. El ex presidente de la instancia cívica dijo que dentro de la Asamblea Departamental están los representantes de todas las provincias y que son ellos los que ahora deben buscar el encuentro de los tarijeños.
Afirmó que en su gestión se vivían momentos históricos diferentes al de hoy. Que en su gestión se luchó por la autonomía departamental, que tenían una gran representatividad para el pueblo.
Además, Navajas señaló que el Comité Cívico tiene que cambiar, inventarse nuevamente. “Encontrar esa dimensión de equilibrio sobre el bien y el mal”.
¿Cuál la razón para que el Comité Cívico esté debilitado como lo afirman los asambleísta departamentales? El NACIONAL consultó al analista político Iván Arias. El sociólogo indicó que el Comité Cívico está en una crisis de representatividad porque no toma en cuenta a todos los sectores de la población.
Según el analista, la representatividad se logrará cuando surjan comités cívicos en todos los sectores. “El Comité Cívico de Tarija necesita una fuerte dosis de reinvención, de reciclaje interno, que por ejemplo no sólo debe representar a pocos grupos, sino a otros sectores que han emergido”, sostuvo.
Para el analista, los comités cívicos representan de forma voluntaria a la sociedad y recogen de manera directa sus demandas, lo que no ocurre, según él, con los asambleístas departamentales, porque su trabajo está más involucrado con las leyes, que por tal motivo no les permite acercase de manera más directa a la sociedad. Además de que los legisladores se convierten en funcionarios y perciben un sueldo. Lo que no pasa con los integrantes de los comités, al ser su trabajo una actividad voluntaria.
“Los Comités Cívicos van perdiendo peso, porque al igual que la asambleas departamentales y consejos municipales terminan burocratizándose, terminan convirtiéndose en una rosca de gente que se eterniza en ese puesto. Aquello que reclaman a las demás instancias, el de ser más democráticas, terminan ellos no ejecutando”, dijo Árias. Coincidiendo con la observación dominante, mencionó que la única forma en que estos órganos subsistan es democratizándose.
RECUADRO
“EL COMITÉ SIGUE FIRME”
Por su parte, el vicepresidente del actual Comité, Valdemar Peralta, dijo que la función que tiene esta instancia es la de velar y defender los intereses del departamento. Volvió al pasado y aseguró que entre las conquistas que lograron está principalmente la autonomía departamental.
En cuanto a las observaciones sobre la actual pérdida de fortaleza de los cívicos, Peralta sólo se limitó a pedir a los legisladores que ayuden al Comité a trabajar juntos por el desarrollo del departamento, que además pidan al Ejecutivo Nacional que deje de meter presos a los que lucharon por las autonomías.
“El Comité Cívico sigue firme. Continuaremos cuestionando al Gobierno Departamental y Nacional cuando sea necesario”, indicó Peralta.
Además, el vicepresidente señaló que están en constante coordinación con las organizaciones. “Estamos también junto a los pueblos indígenas. Es así que en el parlamento hemos pedido que no sometan a los indígenas a nivel central”, argumentó. Refutó así al representante de los pueblos indígenas, Zambrana.
En cuanto a las observaciones sobre la actual pérdida de fortaleza de los cívicos, Peralta sólo se limitó a pedir a los legisladores que ayuden al Comité a trabajar juntos por el desarrollo del departamento, que además pidan al Ejecutivo Nacional que deje de meter presos a los que lucharon por las autonomías.
“El Comité Cívico sigue firme. Continuaremos cuestionando al Gobierno Departamental y Nacional cuando sea necesario”, indicó Peralta.
Además, el vicepresidente señaló que están en constante coordinación con las organizaciones. “Estamos también junto a los pueblos indígenas. Es así que en el parlamento hemos pedido que no sometan a los indígenas a nivel central”, argumentó. Refutó así al representante de los pueblos indígenas, Zambrana.
0 Comentarios