El Tribunal de Sentencia de Santa Cruz, encabezado por la juez Yanet Paniagua, determinó ayer tres años de reclusión para el asambleísta departamental, Jorge Santisteban Hurtado por la toma de Impuestos Internos realizada en septiembre del 2008. La decisión provocó una pronta manifestación del asambleísta quien rechazó la misma indicando que interpondrá los recursos que sean necesario para revertir esta decisión.
La juez leyó la sentencia después de haber realizado alrededor de tres horas de deliberación del Tribunal Ciudadano, que evaluó desde las 15: 30 los alegatos finales que se presentaron en la audiencia. Jorge Santisteban fue imputado por la toma de institución que se realizaron durante la protesta por la recuperación del IDH, cuando este fungía como el máximo representante de la Federación Universitaria Local (FUL) y desde el 2009 enfrentaba este proceso judicial.
La juez leyó la sentencia en medio de lagrimas que derramaban familiares del Asambleísta Departamental en las inmediaciones de la Corte Superior de Distrito, que acusaban que el fallo dictado por el Tribunal de Sentencia forma parte de una supuesta persecución política, dirigida hacía la dirigencia juvenil que encabezaba las protestan en el 2008.
El Ministerio Público y la parte querellante representada por su abogado Iván Arancibia, pedían 15 años de detención para el asambleísta, acusado por los delitos de robo agravado, daño tipificado, atentado contra la liberta de trabajo y destrucción de bienes del Estado.
La parte querellante realizó el pedido que se aplique de manera objetiva el Código Penal, exigiendo que se de una sentencia condenatoria a Jorge Santisteban, dado que las pruebas presentadas durante el juiproceso judicial serían contundentes.
Pero la abogada defensora de Santisteban, Erika Oroza, explicó que el proceso que se le realiza a la autoridad tendría muchos vicios de nulidad, dado que el Ministerio Público hasta el momento no había podido pobrar la culpabilidad del ex dirigente universitario y su participación en los hechos que se le acusan.
Erika Oroza cuestionó que en los hechos hubieron muchos implicados y solamente el asambleísta estaría siendo imputado.
“Yo voy a pelear mi libertad. Voy a presentar los recursos que sean necesario para revertir este fallo, se que va a ser difícil, pero va a ser más difícil ponerme entre rejas. No tomaron en cuentas nuestras pruebas y pesaron más las mentiras inventadas en mi contra”, afirmó el asambleísta.
En tanto el presidente de la Asamblea Legislativa Departamental (ALD), Alcides Villagomez, descartó que Santisteban fuera a perder su curul en el órgano legislativo departamental, dado que este solamente perdería este espacio con sentencia ejecutoriada y hasta el momento solo existe una condenatoria.
Alcides Villagomez expresó su respaldo al asambleísta, indicando que al ser una persona joven y que en su momento defendió los derechos del departamento a tener mayores recursos, por lo cual calificó como injusto el fallo judicial decretado por el tribunal de sentencia de la Corte Superior de Distrito.
“El sigue como asambleísta departamental, toda vez que el ha sido procesado por la anterior constitución y justo antes que se apruebe la Ley de Autonomías. En todo caso la ALD a aprobado una Ley departamental en el cual aclara que la suspensión solo se hace con sentencia ejecutoriada” dijo el titular de la Asamblea.
Entrevista a Jorge Santistevan
“No voy a regalar un día de mi libertad”
E.M. ¿Cómo recibe la determinación del Tribunal de Sentencia?
J.S. Bueno lamentablemente yo esperaba una sentencia absolutoria, no condenatoria como esta busca hacer conmigo, lamentablemente tengo una condena que busca privarme de mi libertad por tres años. Tengo entendido que jurídicamente existe el perdón judicial que me permite no entrar a la cárcel, pero de todas maneras esta situación me pone mal, porque yo soy inocente y no merecía un solo día de condenado. Voy agotar todas la instancias para revertir esta sentencia aunque se que esto puede ser difícil, no voy a cargar el peso en mi espalda de ser un condenado por la justicia.
E.M. ¿Cree que esta condena es política?
J.S. Es una condena política, con la cual quieren advertir conmigo de que no debe existir manifestantes en contra del Gobierno Nacional, a mi me quieren levantar como un trofeo o poner como un certificado que diga cuidado, aquí les va a pasar como a Santisteban. No hay libertad sin manifestaciones, porque esa es la muestra que tiene el ciudadano para disentir.
E.M. ¿Quieren truncarle su carrera política con esta sentencia?
J.S. Es así, pero yo quiero hacer una aclaración cuando se promulgo la Ley de Autonomías ya estaba siendo procesado formalmente, yo voy a seguir ejerciendo mis funciones hasta que me lo impida una sentencia ejecutoriada, cosa que no va existir porque me voy a defender. No voy a regalar un día de mi libertad para aquellos que quieren deshacerme civil, moral y política
Nota : El Mundo
Primer opositor cruceño con sentencia: 3 años a Santisteban
diciembre 11, 2010
Siguiente Noticia
Nueva ley abre la sexta etapa en la seguridad social del país
Nueva ley abre la sexta etapa en la seguridad social del país
Anterior Noticia
Bolivia irá a Tribunal de La Haya para impugnar el acuerdo de Cancún
Bolivia irá a Tribunal de La Haya para impugnar el acuerdo de Cancún
0 Comentarios