La Asamblea Legislativa se apresta a iniciar la fase de selección de candidatos, a partir de mañana, en medio de dudas y cuestionamientos por parte de los opositores al proceso de evaluación de los postulantes para las elecciones judiciales del 16 de octubre.
Esta fase tiene como objetivo seleccionar –por dos tercios de voto– a los 125 candidatos a autoridades judiciales de entre los más de 350 postulantes habilitados en las últimas tres semanas, cuyos antecedentes serán distribuidos entre todos los parlamentarios en un CD y en una ficha.
El Movimiento Sin Miedo (MSM) tiene previsto hacer conocer hoy la lista de postulantes que tienen cercana relación con el Gobierno; Unidad Nacional (UN) pedirá la anulación del proceso y Convergencia Nacional (CN) exige volver atrás.
Según los legisladores de la oposición, se iniciará esta etapa sin conocer aún los antecedentes de los postulantes y sin una metodología definida sobre cómo se va a votar por los candidatos para cada una de las cuatro instancias judiciales.
Los legisladores del oficialismo no ven esos temas como problemas y aseguran que todo está en el marco del reglamento. En cambio los opositores, advirtieron que el MAS acomodó el proceso para habilitar a sus postulantes y no se permitió calificar a los habilitados.
Además, anunciaron la presentación de listas de los postulantes “vetados”, habilitados por sus vínculos con el Gobierno, pese a no cumplir con los requisitos y su “pésima” exposición en las entrevistas, para que la población los conozca.
Prevén que en cuatro sesiones, hasta el viernes, se completará la votación para las cuatro instancias judiciales.
Hasta el sábado, luego de tres semanas de evaluación, pese a cuestionamientos de los opositores, las comisiones mixtas remitieron a la Asamblea los informes de la revisión de la documentación y entrevistas a los postulantes, más la nómina de habilitados para que, en plenaria, se seleccione a los candidatos que participarán de los comicios del 16 de octubre próximo.
El diputado del MAS, Lucio Marca, manifestó que el tema del desconocimiento de los candidatos por todos los legisladores se resolverá con la entrega a los legisladores de una ficha con los datos de cada uno de los postulantes más un CD con las entrevistas realizadas en la fase de preselección, para que los revisen y analicen.
“Toda esa documentación se entregará a los asambleístas 48 horas antes de definir a los preseleccionados”, dijo, al anotar que en el caso del MAS, la bancada –a nivel nacional y regional– está evaluando internamente a los candidatos. “Es un estudio cuidadoso, no podemos elegir a representantes sin moral; se tienen que elegir a los mejores hombres y mujeres”, sostuvo Marca.
al asegurar que de acuerdo al reglamento se garantizó el proceso de selección con los habilitados y “nada detendrá el proceso”.
El diputado del Movimiento Sin Miedo (MSM) Fabián Yasik anunció que como MSM propondrán mañana, en la plenaria, una modalidad de votación, debido a que no existen para esta etapa de preselección criterios establecidos en el Reglamento Interno y todo estaría en manos del MAS, que tiene dos tercios en la Asamblea.
“Este es un proceso que ha empezado mal, por un reglamento mal redactado, pero que ha estado en curso, que lo tenemos que enfrentar (…) una pena que el MAS no ha podido entender que necesitamos más tiempo”, señaló Yasik.
La diputada de Convergencia Nacional Norma Piérola, coincidió que para esta nueva fase las reglas no son claras y advirtió que el MAS, votará por su “plancha de postulantes”, imponiendo los dos tercios de votos que tiene en la Asamblea.
Piérola anunció que pedirán “volver atrás” para corregir los errores cometidos en el proceso de evaluación y enmarcarse en lo dispuesto en la ley, es decir hacer evaluación en la Asamblea Legislativa y que los méritos tengan una calificación, cualitativa o cuantitativa. “Así, todos los asambleístas sabrán por quiénes van a votar, y no sólo conozcan a los postulantes quienes integraron las comisiones mixtas”, dijo.
Advirtió que de no darse ese paso atrás, Convergencia Nacional no participará de la votación, se replegará en la sesión, para no ser cómplice del propósito del oficialismo, de controlar todo el Órgano Judicial.
La diputada de Unidad Nacional (UN) Elizabeth Reyes, anunció que pedirán a la Asamblea anular el proceso de evaluación debido a que es inconstitucional porque no hubo una evaluación y calificación de méritos.
0 Comentarios