División: El oficialismo controla ya la Federación de Asociaciones Munici-pales de Bolivia. La oposición protesta.
En un encuentro celebrado ayer en Cobija, Pando, al que asistieron sólo 90 alcaldes y concejales oficialistas de todo el país, el Movimiento Al Socialismo (MAS) dio un golpe institucional al municipalismo boliviano e impuso al alcalde de Cochabamba, Edwin Castellanos, como presidente de la Federación de Asociaciones Municipales (FAM).
En un comunicado, la entidad restó valor legal a la elección porque la reunión mencionada no se ajustó a los estatutos.
Del encuentro fueron excluidos los representantes de seis capitales departamentales y las asociaciones departamentales de Santa Cruz, Beni y Tarija.
Las asociaciones de Santa Cruz y Beni advirtieron que es posible que la institución se divida y se forme una entidad paralela.
El directorio de la FAM había convocó para el 30 de julio a congreso ordinario en Cobija, pero a pedido de los municipios de Potosí, La Paz, Oruro, Trinidad, Santa Cruz de la Sierra y Tarija, así como de las asociaciones municipales de Beni, Santa Cruz y Tarija, el acontecimiento fue postergado para el viernes 20 de agosto.
Ayer en un avión contratado especialmente para el efecto, 90 alcaldes y concejales masistas viajaron a Cobija y sesionaron a puerta cerrada.
Sin embargo, el MAS, que controla 228 de los 337 municipios en que está dividido el país y seis de las nueve asociaciones departamentales, ignoró la postergación y llevó adelante el encuentro en el término originalmente previsto.
El director ejecutivo de la FAM, Dino Palacios, definió el encuentro de la capital amazónica como “una reunión de alcaldes y concejales masistas; no fue el Congreso de la FAM, porque éste fue postergado para el 20 de agosto”.
“La FAM pide a esas autoridades elegidas contar con su participación en el Congreso del 20 de agosto. Y si el bloque del MAS no participa en el V Congreso de la FAM se ingresará en una parálisis institucional. Eso, en los hechos, va a ocurrir si es que existen dos presidentes que pretenden dirigir una misma organización. El efecto inmediato será que las autoridades no van a tener la posibilidad de generar representación en un momento tan importante para el
país; en los municipios deben contribuir con su palabra y trabajo”.
Un comunicado del municipalismo señaló ayer que esa reunión “viola el Estatuto de la Federación y es únicamente un evento que reunirá a miembros y simpatizantes de un partido político, el cual tiene todo el derecho a reunir a sus alcaldes y concejales militantes, pero no a nombre de la FAM”.
Los masistas insistieron en su propósito de llevar adelante el cónclave.
El presidente de la FAM y alcalde de La Paz, Luis Revilla, denunció ayer que la reunión en Pando es una reunión de militantes del MAS, que pretende copar las instituciones y dividir al municipalismo asociado. “Hay un afán de copamiento de las instituciones por parte del MAS. Esperamos que este afán no esté vinculado a dejar a las autoridades municipales, que no comulgan con el partido de Gobierno, desguarnecidas y sin instancia de defensa y de representación de sus intereses como es el rol de la FAM”.
A pesar de las protestas, el encuentro eligió ayer a Edwin Castellanos como presidente del organismo y a Carlos Vargas, alcalde de Antequera, Oruro, como vicepresidente.
Al término del encuentro, según la agencia informativa estatal ABI, el elegido dijo: “Quiero agradecer a todos los compañeros colegas y alcaldes por la confianza que me han dado mediante una votación unánime para que yo pueda dirigir la FAM”.
Consultado sobre lo que dijo Revilla, Castellanos sostuvo que “tiene que aprender a perder democráticamente”.
El presidente de la Asociación de Municipios de Santa Cruz (Amdecruz), Katsumi Bani, sostuvo que “es reprochable como sistema asociativo lo que ocurrió hoy (ayer) en Cobija. Desde los últimos 11 años nunca tuvimos esta situación. Es reprochable la elección de los masistas. Llamo a la reflexión para que no prevalezca la ambición de poderes y nos reunamos el 20 de agosto en el congreso. Esto demuestra que el interés partidario del MAS va más lejos que la unidad de la nación. La posibilidad que haya una división de la FAM está en puertas”.
Similares términos empleó Yerko Núñez, presidente de la Asociación de Municipios del Beni (Amdebeni), quien señaló que “después de mucho tiempo se está dividiendo la FAM. Este hecho hace daño a la democracia municipal. Esa reunión fue un golpe al sistema municipal por un partido que lo quiere obtener todo y no respeta el reglamento. Más allá de todo, invito a los alcaldes a participar el próximo 20 de agosto en el congreso. Tratar de dividir la FAM no es bueno”.
Teodoro Suruguay, presidente de la Asociación de Municipios de Tarija (AMT), se abstuvo de opinar.
Para destacar
La Federación de Asociaciones Municipales de Bolivia se formó en 2006 durante un congreso edil celebrado en Sucre.
Ese evento resolvió conferir iguales derechos a los entonces 327 municipios del país, sin diferenciar sus características.
La FAM estructuró en cuatro años un modelo de coordinación que dio lugar a que todos tengan asesoramiento permanente.
La estructura se repitió en los nueve departamentos del país, en los que grandes y chicos dialogan en una misma mesa.
El MAS puede controlar sin problemas los congresos de la FAM pues ganó en el 67 por ciento de los municipios del país.
Seis de las nueve asociaciones departamentales se hallan bajo el control del partido de Gobierno.
Nota : La Prensa
0 Comentarios