Santiago de chile
Delfín Arias, enviado especial
El ex presidente Ricardo Lagos expresó ayer estar de acuerdo con que el pueblo chileno se exprese mediante un plebiscito respecto a la salida soberana de Bolivia y aseguró que la única opción boliviana para retornar a las costas del océano pacífico es a través de la línea de la Concordia por territorios que antes de la Guerra del Pacífico fueron peruanos.
“Si es una salida por ahí, que es la única parte posible, al que hay que preguntarle eso es a Perú, porque de acuerdo con el tratado (de 1929, firmado entre peruanos y chilenos), todas las tierras (...) que se quiere entregar a un tercer país se requiere el visto bueno del otro”, aseguró Lagos. La línea de la Concordia es la frontera entre Chile y Perú fijada hace 81 años. De esa manera respondió el ex gobernante a una pregunta de Radio Cooperativa respecto del planteamiento efectuado el pasado viernes por el senador del oficialismo de Unión Demócrata Independiente (UDI) Pablo Longueira, cuya propuesta provocó una serie de reacciones tanto en Chile como en Perú y Bolivia.
Una discusión surgió en torno a legislar sobre qué temas son aptos para plebiscitos y así identificar la participación ciudadana. El ex presidente chileno señaló que sí es posible discutir algunos temas a través de referéndum, pero hay que distinguir la demanda boliviana en ese mecanismo. “Es importante un avance, porque estaríamos planteando temas de futuro”, agregó Lagos a esa emisora chilena, ya que técnicamente la mejor salida de Bolivia al océano es por Chile, “y si hay una agenda de futuro es mejor que el pasado”.
Sin embargo, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, Marcelo Díaz, en declaraciones al diario La Segunda respaldo una eventual convocatoria a un referéndum sobre la centenaria demanda boliviana de retorno a las costas del pacífico, aunque aclaró que esa opción necesariamente pasa por una reforma constitucional.
En ese contexto, y respecto de la reciente ampliación por 99 años de un protocolo complementario que da facilidades portuarias cedidas por Perú a Bolivia en el puerto de Ilo, y que fue suscrito por los mandatarios de Perú, Alan García, y de Bolivia, Evo Morales, el ex presidente Lagos manifestó “que mientras más puertos Bolivia tenga para acceder (al mar), mejor para ella y mejor para todos”.
El viernes, el senador Longueira había señalado que si su país quería encarar una solución definitiva a la centenaria demanda de la integración marítima boliviana, no debería estar atada a ninguna opción, entre ellas citó ese referéndum popular. “Yo creo que si finalmente se requiere un plebiscito para una solución del tema marítimo de Bolivia, tenemos que contemplarlo, hay muchos instrumentos políticos que se pueden dar estabilidad, no sé cuál va a ser la propuesta final pero creo que debemos hacer los esfuerzos”, enfatizó entonces.
Además, la propuesta del plebiscito de Longueira puede ser apoyada no sólo por el ex mandatario chileno, sino por otros influyentes políticos de este país que se pronunciaron sobre el novedoso planteamiento, como es el caso del presidente de la Comisión de Relaciones Internacionales de la Cámara de Diputados.
Entre tanto, el cónsul de Bolivia en Chile, Wálker San Miguel, calificó la propuesta del senador Longueira como “sorpresiva pero explicable, porque los gobiernos de Chile y Bolivia en los últimos años, especialmente en estos meses, han tenido una relación muy fluida y se ha conversado de muchos temas”.
El diplomático dijo que el presidente boliviano, Evo Morales, el chileno Sebastián Piñera y el peruano Alan García “tienen un rol histórico que cumplir y apuntarían a una negociación pacífica y negociada que los pueblos están esperando”.
Respecto de la propuesta del senador Longueira, San Miguel dijo que para su país toda iniciativa que tienda a resolver el centenario problema marítimo boliviano y que tenga a los pueblos por encima de la historia es saludable, y destacó las potencialidades bolivianas en el norte chileno y sur peruano que bien podría superar definitivamente las secuelas de la guerra que hace 131 años los enfrentara.
“Los tres países serían beneficiados si finalmente logran resolver un problema” que los separa desde el siglo XIX. En ese contexto, diversos políticos chilenos, como el canciller Alfredo Moreno y la presidenta del grupo parlamentario chileno-boliviano Mónica Zalaquet, destacaron la agenda de 13 puntos sin exclusiones destinada no sólo a recuperar la confianza mutua, sino que encara los retos históricos entre ambos países que desde 2006 sientan en una mesa de diálogo a autoridades de diferentes países.
Ese año, la entonces presidenta chilena Michelle Bachelet y su colega boliviano, Evo Morales, pusieron en marcha un mecanismo negociador que no sólo tiene como uno de sus puntos centrales la histórica demanda boliviana de reintegración marítima, sino también la reintegración caminera, aguas del Silala y la relación comercial, entre otros.
Se trata de una iniciativa que si bien nació en la anterior administración gubernamental chilena, constituye el mecanismo más trascendente de integración entre Bolivia y Chile que intenta superar las secuelas de una guerra del siglo XIX que enclaustró la paz y habría dificultado todo vínculo entre dos países que mantienen suspendidas sus relaciones a nivel de embajadores desde 1962, salvo un breve paréntesis entre 1975 y 1978, cuando los entonces dictadores Augusto Pinochet y Hugo Banzer, buscaron una solución en el marco de la propuesta de canje territorial.
Entre tanto, en declaraciones efectuadas al diario chileno La Segunda, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de Cámara de Diputados, Marcelo Díaz, respaldó la propuesta de plebiscito para 2011 lanzada por el senador oficialista Pablo Logueira, “uno de los problemas que ha habido para encontrar una solución con Bolivia sobre el tema marítimo es que todos los gobiernos chilenos de antes saben que éste es un tema que tiene dificultades en el punto de vista de la acogida y opinión pública. Ningún mandatario quiere tomar una decisión tan importante si significara cesión de soberanía o cesión de territorio sin el respaldo de los ciudadanos”, afirmó el parlamentario.
Indicó que si finalmente hay consenso político en que la solución del enclaustramiento boliviano es estratégico para los intereses de Estado, entonces será necesario resolver el histórico conflicto con Bolivia “y eso demanda contar con la demanda de la legitimidad y la opinión pública, es un buen camino”, “presiento que es un tema que está encontrando cada vez más respaldo en Chile, y hay conciencia de que las relaciones con Bolivia son importantes y es un tema que hay que resolver si queremos consolidar estratégicamente esa relación”.
Delfín Arias, enviado especial
El ex presidente Ricardo Lagos expresó ayer estar de acuerdo con que el pueblo chileno se exprese mediante un plebiscito respecto a la salida soberana de Bolivia y aseguró que la única opción boliviana para retornar a las costas del océano pacífico es a través de la línea de la Concordia por territorios que antes de la Guerra del Pacífico fueron peruanos.
“Si es una salida por ahí, que es la única parte posible, al que hay que preguntarle eso es a Perú, porque de acuerdo con el tratado (de 1929, firmado entre peruanos y chilenos), todas las tierras (...) que se quiere entregar a un tercer país se requiere el visto bueno del otro”, aseguró Lagos. La línea de la Concordia es la frontera entre Chile y Perú fijada hace 81 años. De esa manera respondió el ex gobernante a una pregunta de Radio Cooperativa respecto del planteamiento efectuado el pasado viernes por el senador del oficialismo de Unión Demócrata Independiente (UDI) Pablo Longueira, cuya propuesta provocó una serie de reacciones tanto en Chile como en Perú y Bolivia.
Una discusión surgió en torno a legislar sobre qué temas son aptos para plebiscitos y así identificar la participación ciudadana. El ex presidente chileno señaló que sí es posible discutir algunos temas a través de referéndum, pero hay que distinguir la demanda boliviana en ese mecanismo. “Es importante un avance, porque estaríamos planteando temas de futuro”, agregó Lagos a esa emisora chilena, ya que técnicamente la mejor salida de Bolivia al océano es por Chile, “y si hay una agenda de futuro es mejor que el pasado”.
Sin embargo, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, Marcelo Díaz, en declaraciones al diario La Segunda respaldo una eventual convocatoria a un referéndum sobre la centenaria demanda boliviana de retorno a las costas del pacífico, aunque aclaró que esa opción necesariamente pasa por una reforma constitucional.
En ese contexto, y respecto de la reciente ampliación por 99 años de un protocolo complementario que da facilidades portuarias cedidas por Perú a Bolivia en el puerto de Ilo, y que fue suscrito por los mandatarios de Perú, Alan García, y de Bolivia, Evo Morales, el ex presidente Lagos manifestó “que mientras más puertos Bolivia tenga para acceder (al mar), mejor para ella y mejor para todos”.
El viernes, el senador Longueira había señalado que si su país quería encarar una solución definitiva a la centenaria demanda de la integración marítima boliviana, no debería estar atada a ninguna opción, entre ellas citó ese referéndum popular. “Yo creo que si finalmente se requiere un plebiscito para una solución del tema marítimo de Bolivia, tenemos que contemplarlo, hay muchos instrumentos políticos que se pueden dar estabilidad, no sé cuál va a ser la propuesta final pero creo que debemos hacer los esfuerzos”, enfatizó entonces.
Además, la propuesta del plebiscito de Longueira puede ser apoyada no sólo por el ex mandatario chileno, sino por otros influyentes políticos de este país que se pronunciaron sobre el novedoso planteamiento, como es el caso del presidente de la Comisión de Relaciones Internacionales de la Cámara de Diputados.
Entre tanto, el cónsul de Bolivia en Chile, Wálker San Miguel, calificó la propuesta del senador Longueira como “sorpresiva pero explicable, porque los gobiernos de Chile y Bolivia en los últimos años, especialmente en estos meses, han tenido una relación muy fluida y se ha conversado de muchos temas”.
El diplomático dijo que el presidente boliviano, Evo Morales, el chileno Sebastián Piñera y el peruano Alan García “tienen un rol histórico que cumplir y apuntarían a una negociación pacífica y negociada que los pueblos están esperando”.
Respecto de la propuesta del senador Longueira, San Miguel dijo que para su país toda iniciativa que tienda a resolver el centenario problema marítimo boliviano y que tenga a los pueblos por encima de la historia es saludable, y destacó las potencialidades bolivianas en el norte chileno y sur peruano que bien podría superar definitivamente las secuelas de la guerra que hace 131 años los enfrentara.
“Los tres países serían beneficiados si finalmente logran resolver un problema” que los separa desde el siglo XIX. En ese contexto, diversos políticos chilenos, como el canciller Alfredo Moreno y la presidenta del grupo parlamentario chileno-boliviano Mónica Zalaquet, destacaron la agenda de 13 puntos sin exclusiones destinada no sólo a recuperar la confianza mutua, sino que encara los retos históricos entre ambos países que desde 2006 sientan en una mesa de diálogo a autoridades de diferentes países.
Ese año, la entonces presidenta chilena Michelle Bachelet y su colega boliviano, Evo Morales, pusieron en marcha un mecanismo negociador que no sólo tiene como uno de sus puntos centrales la histórica demanda boliviana de reintegración marítima, sino también la reintegración caminera, aguas del Silala y la relación comercial, entre otros.
Se trata de una iniciativa que si bien nació en la anterior administración gubernamental chilena, constituye el mecanismo más trascendente de integración entre Bolivia y Chile que intenta superar las secuelas de una guerra del siglo XIX que enclaustró la paz y habría dificultado todo vínculo entre dos países que mantienen suspendidas sus relaciones a nivel de embajadores desde 1962, salvo un breve paréntesis entre 1975 y 1978, cuando los entonces dictadores Augusto Pinochet y Hugo Banzer, buscaron una solución en el marco de la propuesta de canje territorial.
Entre tanto, en declaraciones efectuadas al diario chileno La Segunda, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de Cámara de Diputados, Marcelo Díaz, respaldó la propuesta de plebiscito para 2011 lanzada por el senador oficialista Pablo Logueira, “uno de los problemas que ha habido para encontrar una solución con Bolivia sobre el tema marítimo es que todos los gobiernos chilenos de antes saben que éste es un tema que tiene dificultades en el punto de vista de la acogida y opinión pública. Ningún mandatario quiere tomar una decisión tan importante si significara cesión de soberanía o cesión de territorio sin el respaldo de los ciudadanos”, afirmó el parlamentario.
Indicó que si finalmente hay consenso político en que la solución del enclaustramiento boliviano es estratégico para los intereses de Estado, entonces será necesario resolver el histórico conflicto con Bolivia “y eso demanda contar con la demanda de la legitimidad y la opinión pública, es un buen camino”, “presiento que es un tema que está encontrando cada vez más respaldo en Chile, y hay conciencia de que las relaciones con Bolivia son importantes y es un tema que hay que resolver si queremos consolidar estratégicamente esa relación”.
0 Comentarios