Evo no acepta presión ni hubo interesados en ser ministros

El cambio de solamente tres de los 20 ministros fue porque Evo Morales ni acepta presiones o imposiciones, pero tampoco hubo más interesados en asumir los cargos de mayor confianza y cercanía al Presidente, según expresaron un analista político y un importante dirigente del MAS. 

Morales ratificó el domingo a 17 de sus colaboradores y posesionó a los nuevos titulares de Desarrollo Productivo y Economía Plural, Ana Teresa Morales; Medio Ambiente y Agua, Julieta Monje Villa, e Hidrocarburos y Energía, José Luis Gutiérrez Pérez. 

El analista Hugo Moldiz, afín al MAS, explicó que el presidente Evo Morales, en la cartera de Desarrollo Productivo, no acepta la crisis vista tanto por la oposición como por algunos dirigentes sociales, y demuestra nuevamente que no cede a presiones. 

Si bien es cierto que con esa decisión el Gobierno se propone mantener la misma línea del anterior año, “sin embargo, la inclusión de una persona como Teresa Morales al gabinete es una señal de que debe cambiarse la matriz productiva para superar un primer momento de la economía, que depende de los altos precios de los minerales, el petróleo y el gas natural”. 

Empero, un allegado al partido de Gobierno reveló que si bien el Mandatario no se doblega ante las presiones y que en varias ocasiones anteriores obró de la misma manera, en esta oportunidad enfrentó un problema adicional, pues muchas de las personas a quienes el Presidente invitó a formar parte de su equipo ministerial declinaron los pedidos por diversas razones. 

En consecuencia, Morales se vio en la obligación de ratificar a la mayor parte del gabinete, al que el analista Jorge Lazarte calificó, el domingo en la red televisiva Unitel, como el peor de los cinco años de gestión masista. 

La fuente del MAS no quiso revelar quiénes fueron aquellas personas que optaron por no asumir la conducción de los ministerios del Órgano Ejecutivo y cuáles eran las carteras que el Jefe del Estado se había propuesto reemplazar. 

Moldiz, quien no se refirió a ese tema específico, cree que el equipo de colaboradores podrá sufrir cambios en el mediano plazo, “tal vez unos seis meses”, o que es probable que no concluya el periodo esperado de un año. 

“El Presidente mantiene un altísimo nivel de credibilidad y liderato entre los movimientos sociales y la base que da vida orgánica al MAS. Es capaz de soportar todos los embates y presiones, por lo que no es afectado por lo que pueda decir la oposición o los representantes de los sectores conservadores”. 

El presidente de la Cámara Baja, Héctor Arce, dijo que la decisión presidencial es una “buena señal”. 

“Es potestad del Presidente el ratificar o sustituir a los ministros. Nosotros saludamos y respaldamos su criterio y hay cambios importantes en las áreas que ameritaban un refuerzo, como por ejemplo la de producción e hidrocarburos, y ésa es muy buena señal”. 

Sin embargo, el ex viceministro de Tierras Alejandro Almaraz cuestionó la falta de un plan estratégico del Gobierno, por lo que el cambio y ratificación de algunos ministros del gabinete del presidente Morales “es un tema secundario”. 

Almaraz insistió que el Gobierno “está perdido en su propia brújula” y ahora lo prioritario es definir una estrategia y marcar nuevos horizontes. “Nada de eso está sucediendo y hay muestras de un debilitamiento del proceso (de cambio)”. 

Proponen “bono de reconciliación” 

Parlamentarios de la oposición pidieron ayer al presidente Evo Morales promover escenarios de reconciliación con el pueblo boliviano y admitir que el Decreto 748, denominado gasolinazo, provocó un grave daño a la economía boliviana. 

El diputado Jaime Navarro (UN) lamentó que el informe de cinco años de gestión que brindó el presidente Evo Morales el sábado, no haya planteado soluciones a temas como la crisis económica, inflación, falta de alimentos y los anuncios de nuevos incrementos en las tarifas del transporte público. “Le proponemos al presidente (Evo Morales) pague un bono de la reconciliación, entendiendo que se ha causado un daño a la economía familiar boliviana con el gasolinazo. Hemos escuchado tantos números, tantos proyectos, pero lamentamos que el Presidente no tenga un plan económico para hacer frente a la crisis que empujo al país con el Decreto 748 que tuvo que derogar”. 

El jefe de bancada de Convergencia Nacional en la Cámara de Diputados, Osney Martínez, observó por su parte que el Gobierno no tiene una “estratégica económica” para enfrentar la crisis, y lamentó que “una vez más los asesores del Presidente le presentaron la imagen de un país estable, cuando todos los bolivianos saben que el dinero que ganan no les alcanza para cubrir los gastos de la canasta familiar”. 


Nota : La Prensa