Critican reacción de Chile ante decisión soberana de Bolivia

Santiago de Chile, 1 abr (PL) La revista chilena Punto Final impugnó la reacción del gobierno de Sebastián Piñera y de grupos ultranacionalistas del país ante la decisión de Bolivia de recurrir a La Haya para recuperar la salida al mar.

  "Los que critican al presidente Evo Morales por su decisión de recurrir a la Corte Internacional de Justicia deberían tener presente que el pueblo boliviano ha esperado mucho tiempo -más de un siglo- una solución que no llega y que, con razón, desconfía de conversaciones que se prolongan indefinidamente", subrayó el medio.

En un editorial publicado este viernes, la publicación instó a La Moneda a mantener el clima de entendimiento y en todo caso apurar las negociaciones con La Paz.

Punto Final indicó que "como país soberano, Bolivia tiene derecho a concurrir a la Corte Internacional de Justicia para que esta se pronuncie sobre la justeza de su petición".

"Si Bolivia ejerce un derecho legítimo, propio de su soberanía, no corresponde a Chile considerar inamistosa esa decisión, ni alterar las negociaciones en marcha, salvo para acelerarlas y llegar pronto a una solución", remarcó.

Acotó el rotativo que la validez o nulidad del tratado de 1904 no debería preocupar a Chile, cuando siempre es posible modificar o reemplazar tratados y más tratándose de un acuerdo de más de un siglo derivado de "una guerra de rapiña instigada por el imperialismo británico de la época".

Insistió en la responsabilidad ética de Chile de encontrar caminos alternativos para contribuir a reparar "el trauma histórico que afecta al pueblo boliviano por la pérdida de su litoral y de la actual región de Antofagasta".

En cuanto a la postura de Chile de considerar la decisión boliviana como "un serio obstáculo" para la continuidad del diálogo, se preguntó la revista por qué no ha sido igual la reacción de La Moneda frente a Perú, país con el que se han intensificado los vínculos, a pesar del diferendo sobre límites marítimos, en curso incluso en La Haya.

"¿Por qué con Bolivia no se hace lo mismo? ¿Acaso se busca un pretexto para interrumpir conversaciones que hasta el momento han significado un considerable avance con relación a las tensiones y dificultades que hubo antes del triunfo del presidente Evo Morales?".

La semana pasada el mandatario boliviano señaló que la nación andina acudirá a los tribunales y organismos internacionales para encauzar el fin del enclaustramiento marítimo, pero sin abandonar el diálogo directo y sincero con las autoridades chilenas.

Bolivia perdió su costa de 400 kilómetros sobre el Pacífico en una guerra con Chile en 1879, privación que ha causado a ese país enormes daños económicos, comerciales y financieros.


Nota : Prensa Latina