Bolivia fija posición sobre los límites Chile-Perú en La Haya

En una nota, el Estado boliviano hace conocer a La Haya sus criterios respecto de su derecho de acceso soberano al océano Pacífico. La nota fue entregada el viernes.

Por primera vez, Bolivia fijó una posición oficial ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya sobre el diferendo marítimo que mantienen Chile y Perú, además hizo conocer a esa instancia cómo la decisión que vaya a asumir puede afectar la demanda de una salida soberana al mar. “La posición de Bolivia, en torno a dicho diferendo marítimo, manifiesta, como propósito principal, el de hacer conocer a ese alto Tribunal de Justicia Internacional sus criterios respecto a un tema de vital interés para el pueblo boliviano, cual es su derecho al acceso soberano al océano Pacífico”, señala un comunicado de la Cancillería. La nota diplomática fue presentada el viernes de la semana pasada por director ejecutivo de la Dirección de Reivindicación Marítima, Rubén Saavedra, y una delegación del Ministerio de Relaciones Exteriores. En su comunicado, la Cancillería añade que el contenido de la nota también fue informado, en la misma fecha, a sus pares de Perú y Chile. El documento diplomático fue presentado el viernes, tres días antes de que el Gobierno chileno presentara en ese Tribunal, “evidencias empíricas” que a su juicio demuestran la “soberanía indudable” que ese país ejerce sobre el territorio marítimo al que aspira Perú. Perú y Chile mantienen desde 2008 un conflicto legal sobre la delimitación del mar territorial, demanda que fue planteada por la República peruana. Bolivia solicitó a comienzos de este año información sobre los alegatos de ese proceso, así como sus anexos, información que le llegó en febrero y en base a la cual hizo un análisis y fijó su posición. Respecto a la nota diplomática, el ex canciller Javier Murillo de la Rocha explicó que con la misma se tiene la finalidad de hacerle conocer a los miembros de la Corte Internacional de Justicia “que sus decisiones no van a afectar sólo a Perú y Chile, sino que afectarán a un tercer país, que es Bolivia” que tiene una “demanda irrenunciable” de acceso soberano al Pacífico. En su criterio, la posición expresada por Bolivia es sólo un elemento dentro de este proceso que tendrá que ser valorado por esa instancia. Consideró que la resolución del diferendo Perú-Chile permitirá al país tener certidumbre sobre una eventual demanda en el conflicto con Chile.

Nota: Pagina Siete