El Tribunal de Sentencia y las partes desconocen el paradero del juez que hasta hace poco estaba asistiendo con normalidad |
audiencia
La audiencia de juicio no se pudo instalar otra vez.
Foto: CORREO DEL SUR
El juicio por la vejación a campesinos y el supuesto alzamiento armado el 24 de mayo de 2008, se suspendió por segunda vez consecutiva debido a la ausencia del juez ciudadano Arturo Guerra González que está “desaparecido”. El Tribunal de Sentencia le dio un nuevo plazo, hasta el 20 de agosto, para que justifique su ausencia o de lo contrario su caso será remitido al Ministerio Público.
Nuevamente quedó en suspenso la continuación de la argumentación del Ministerio Público a su pedido de detención domiciliaria y otras medidas sustitutivas a la detención preventiva en la cárcel, en contra de la mayoría de los 16 acusados; asimismo, el anuncio del abogado de las víctimas, Víctor Borda, de solicitar la detención preventiva.
Pero, según la defensa, el abogado Borda tampoco asistió a las últimas dos audiencias suspendidas, y ayer el querellante, Ángel Vallejos, se apersonó a través de un abogado apoderado.
El presidente del Tribunal de Sentencia, Adalberto Gutiérrez, señaló que desconoce las razones de la incomparecencia del juez Guerra lo que motivó la suspensión, por segunda vez consecutiva, de la audiencia; primero, fue el sábado 13 y, segundo, ayer, martes 16.
Explicó que se hicieron las diligencias correspondientes buscándolo en su domicilio señalado, hicieron llamadas a su teléfono celular, pero no contesta y dijo que “preocupa la situación del juez”; ayer, se anunció que la búsqueda continuará.
“Es necesario tener la evidencia de que el juez se encuentra impedido físicamente o voluntariamente está desobedeciendo la orden judicial”, dijo Gutiérrez.
El Presidente dijo que fijaron una nueva audiencia para el sábado 20 de agosto, en la que el juez ciudadano deberá justificar su ausencia y continuar con el juicio; si persiste la ausencia, será remitido al Ministerio Público para ser investigado. Sin él, el Tribunal continuará el juicio oral con cuatro jueces; dos jueces técnicos y dos ciudadanos.
Ayer, se conoció que Arturo Guerra trabajaba hasta hace cuatro meses como chofer en el Tribunal Constitucional de donde fue cesado y, por tanto, ya no es funcionario.
CRITERIOS ENCONTRADOS
El abogado de las víctimas y apoderado del querellante Ángel Vallejos, Boris Pinto, dijo que hasta el sábado 20 suponen que el juez Guerra sabrá justificar su ausencia para poder continuar el juicio oral con los cinco miembros porque, en su criterio, conoce de sus obligaciones y de las consecuencias de un incumplimiento a las audiencias.
Para el abogado Luis Barrios, defensor de Jamill Pillco, el Tribunal de Sentencia debía proseguir con la audiencia de juicio con cuatro miembros porque la ausencia, por segunda vez consecutiva de un juez ciudadano, no impide tal situación; así, la Fiscalía debía seguir argumentando su pedido de medidas cautelares.
El abogado anunció que, en el momento oportuno, la defensa hará uso del recurso de apelación porque considera que el Tribunal no respetó el principio de continuidad de las audiencias y está incurriendo en “errores crasos”.
Por su parte, el acusado ex alcalde de Sucre, Jaime Barrón, remarcó que en audiencia pidieron la continuación del proceso con los cuatro jueces, pero la Fiscalía pidió la suspensión. “Eso demuestra que de parte de los acusados no hay intenciones dilatorias”, puntualizó.
0 Comentarios