Abogados y familiares de los acusados en el denominado caso Rózsa se trasladaron ayer a Cochabamba para estar presentes hoy en la reanudación de la audiencia conclusiva. Sin embargo, fuentes de la Policía informaron anoche que recibieron la comunicación de la suspensión del traslado de los acusados que guardan detención preventiva en La Paz y Santa Cruz, por razones que desconocían.
Gianni Prado, abogado defensor de Elöd Tóásó y Mario Francisco Tádic –acusados de pertenecer al grupo liderado por Eduardo Rózsa–, así como Otto Ritter, abogado del general retirado Gary Prado (otro acusado en este caso) informaron ayer por separado que no recibieron ninguna notificación sobre la suspensión de la audiencia, por lo que estaban trasladándose a Cochabamba para estar presentes hoy a las 9:00 en la audiencia.
Por su parte, el fiscal de Distrito, Camilo Medina, y el responsable del Consejo de la Judicatura de Cochabamba, Johnny Ledezma, confirmaron la realización de la audiencia y anunciaron que ultimaban los detalles para la seguridad, estadía y traslado de los acusados detenidos, así como la habilitación del Salón Rojo de la Corte Superior de Justicia para la audiencia.
Los abogados defensores expresaron su escepticismo sobre la reanudación de la audiencia ante las continuas suspensiones.
Asimismo, debido a que la nueva acusación presentada por el fiscal Marcelo Soza no subsana las falencias observadas en la audiencia de abril pasado, tampoco prueba el supuesto terrorismo y alzamiento armado que habrían cometido los 39 acusados.
“No prueba absolutamente nada (la acusación), no hay nada que pruebe que hubo terrorismo y una vez más el fiscal Soza va a hacer el ridículo”, expresó al abogado Ritter.
El 15 de abril pasado, luego de una semana de audiencia en la que acusación y defensa presentaron sus pruebas y se revolvieron los incidentes presentados por las dos partes, el entonces juez Rolando Sarmiento, a cargo del caso, declaró un cuarto intermedio de cinco días para que en ese plazo el Fiscal y el Ministerio de Gobierno subsanen las falencias de su acusación.
La audiencia debió reinstalarse el 25 de abril, pero por diferentes razones a la fecha la misma no se realiza.
0 Comentarios