El tránsito de los modelos de desarrollo tradicionales hacia el nuevo paradigma del "vivir bien" llevará tiempo y no será fácil porque los diferentes actores tienen sus propias visiones y propuestas, muchas veces contrapuestas. En ese marco, es necesario combinar las diversas perspectivas y visiones de los diversos actores y sectores. Así concluyó el Seminario Internacional Modelos de Desarrollo, Desarrollo Rural y Economía Indígena, efectuado en La Paz y Santa Cruz por el Centro de Investigación y Promoción del Campesinado (CIPCA), y cuyos documentos han sido publicados recientemente.
.
Armando Bartra, Paradigmas del repuesto para el posdesarrollo rural (Descargar)| Recursos multimedia en esta nota |
Las conclusiones también constatan que los avances en materia de saneamiento de la tierra han permitido el acceso de campesinos indígenas a la tierra y los recursos naturales, pero que ahora se debe avanzar hacia el control y la gestión de territorios a fin de garantizar el derecho y soberanía de los pueblos indígenas, así como su contribución a la seguridad alimentaria y la economía del país, que también fueron analizadas.
"Salvo excepciones, el Estado no está acompañando a las familias y comunidades campesinas indígenas en la gestión de las tierras tituladas y saneadas, lo que podría llevar a repetir la experiencia de los años 50 del siglo pasado, en que sólo se ha dotado de tierras a los campesinos y se ha dejado a su suerte en sus actividades productivas", dice el documento, que reconoce también que la gestión sostenible de la tierra implica un complejo proceso de negociación interna en las comunidades, "ya que las familias que la componen también tienen diversas expectativas e intereses que deben ser consensuados".
Exposición de Armando Bartra: Modelos de Desarrollo vigentes y emergentes,
y Francisco Hidalgo, sobre el Paradigma del Vivir Bien
Este evento, que reunió a unas 500 personas en La Paz y más de 270 en Santa Cruz, se realizó ante la necesidad de ampliar los espacios y oportunidades de intercambio de experiencias e iniciativas exitosas y fracasos de los cuales aprender sobre la economía campesina indígena, y la necesidad de la vinculación entre actores involucrados en el desarrollo rural, tales como productores, academias e investigadores, promotores del desarrollo, cooperación, el Estado, entre otros. Simultáneamente, en ambos departamentos, incluyó una feria donde familias, comunidades y organizaciones de todo el país mostraron y ofertaron sus productos "alternativos a los modelos de producción depredadores de los recursos naturales".
Pese a su estancamiento y cierto retroceso frente a la agroindustria y el agronegocio, en los diferentes países de Latinoamérica y en la India, el Seminario concluyó que los pequeños productores campesinos indígenas mantienen vigentes sus múltiples roles y funciones, por lo que son actores activos y dinámicos con propuestas y alternativas de desarrollo ("vivir bien", en Bolivia; "buen vivir", en Ecuador) con capacidad de incidencia en políticas públicas (Brasil). Sin embargo, los procesos sociales y políticos de cada país hacen que sus gobiernos los tomen en cuenta en diverso grado. A esto se suman amenazas como la ausencia de políticas de fortalecimiento productivo, insuficiente inversión y escasa visión de lo local.
Exposición de Felipa Merino y Juan Armando Antelo en la mesa temática "El Paradigma del Vivir Bien"
"En las búsquedas y planteamientos de nuevos modelo de desarrollo y de nuevos paradigmas; antes de escuchar sólo las señales del mercado, se debería escuchar las señales de la naturaleza. Esta puede ser una gran contribución de países y organizaciones de productores en el contexto actual", sugiere el documento de conclusiones.
En la misma línea, en el caso de Bolivia y la implementación de modelo de economía plural, recomienda tomar en cuenta al sector campesino indígena como un actor relevante en la seguridad alimentaria, esto por sus múltiples roles y funciones. "No es sólo incluirlos en la Constitución, las políticas y normas; es necesario pasar de lo formal a lo real; esto es, potenciar su capacidad productiva, formular y aplicar políticas comerciales que apoyen al sector; acompañarlos en el control y gestión de las tierras saneadas y tituladas; seguir avanzando hacia la distribución equitativa de la tierra, incluyendo la tierra fiscal identificada en los últimos años".
Tanto en La Paz como en Santa Cruz, entre el 25 y 29 de abril se congregaron expertos nacionales e internacionales, así como representantes de organizaciones campesinas indígenas, organizaciones económicas, de jóvenes, el Estado en sus diferentes niveles, universidades y centros de investigación para posibilitar un espacio abierto y plural de encuentro, intercambio, debate y construcción colectiva, con el propósito de contribuir de este modo al desarrollo económico del país.
En esa perspectiva, se trabajaron en distintas mesas temáticas como "Los modelos de desarrollo vigentes y emergentes", "El paradigma del 'vivir bien', Avances dificultades y retos desde distintas perspectivas", Viabilidad del mundo rural y perspectivas de la economía campesina indígena en un contexto de crisis. Situación y perspectivas"; Acceso, control y gestión de la tierra territorio y RRNN de campesinos e indígenas, estado de situación y propuestas"; Propuesta para la normativa, políticas y estrategias de acceso, control y gestión de la tierra y los RRNN, desde distintas perspectivas", entre otros.
Exposición de Xavier Albó del CIPCA en "El paradigma del Vivir Bien"
Nota : Gobernabilidad
0 Comentarios