Alertan sobre anulación de acuerdos con Euro Telecom


La Paz |

El Gobierno busca invalidar los acuerdos que firmó la ex ministra de Defensa Legal Cecilia Rocabado con Euro Telecom International (ETI) como parte de la estrategia de salvaguardia de los intereses del país.   
"En el escenario internacional, el Ministerio de Defensa Legal está en el trámite de anulación de estos acuerdos porque una de las características principales y esenciales en el proceso arbitral es el consentimiento de las partes", puntualizó la titular de esta cartera, Elizabeth Arismendi.   
Los acuerdos que firmó la ex Ministra con ETI el 16 y 20 de octubre del año pasado, según el detalle del Ministerio de Defensa Legal, "han sido observados porque vulneran muchos derechos del Estado", señaló Arismendi.
En meses pasados, el Ministerio de Transparencia presentó denuncia penal ante el Ministerio Publico por los acuerdos suscritos el año pasado. Justamente este proceso en el país permitió a Defensa Legal interponer ante el tribunal arbitral para que queden sin efecto estos convenios.
En los acuerdos suscritos por Rocabado se reducen los plazos para la defensa de esta demanda, además de renunciar a unos medios de invocación, que son "irrenunciables", indicaron en el Gobierno.
"Los plenos poderes" concedidos a la ex Ministra, aprobados el 2 de octubre de 2009, le autorizaban "asumir defensa exclusivamente dentro del arbitraje iniciado ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) y no tiene la capacidad de iniciar un nuevo arbitraje fuera de éstas".
La administración del presidente Evo Morales asegura que Rocabado "en combinación" con el ex viceministro de Defensa Legal, Javier Antonio Viscarra Osuna", el 16 de octubre de 2009 firmó el "Acuerdo de Arbitraje Ad Hoc" y el 20 del mismo mes el "complemento al Acuerdo de Arbitraje Ad Hoc".
En el convenio del 16 de octubre se "establece" un arbitraje fuera de Ciadi. En tanto que en el complemento del 20 del mismo mes, la ex Ministra decide la renuncia por parte del Estado boliviano de los derechos a objetar la jurisdicción del nuevo tribunal de arbitraje.
Inicialmente, ETI presentó la demanda arbitral en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), el 31 de octubre de 2007, el proceso siguió pero como Bolivia se retiró de esa jurisdicción, entonces la falta de competencia fue reconocida dos años después.
DEMANDA
El 13 de octubre de 2009, ETI presentó una demanda arbitral Ad Hoc sobre los mismos temas que fueron demandados ante el Ciadi.   

El arbitraje de ETI contra el país se ventila en el Comité Ad Hoc de la Comisión de Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (Cnudmi). Ese centro arbitral, el 7 de enero de 2010, hizo "conocer a ETI y a Bolivia que la controversia subsiste".

0 Comentarios

Leer Noticias : × +