El Tribunal Supremo Electoral (TSE) aprobó la determinación de que dos personas puedan emitir su voto simultáneamente el día de las elecciones judiciales, con el fin de evitar las largas filas de los electores.
“Lo que se ha determinado en sala plena, siempre resguardado el principio universal del secreto al voto, es la implementación de seis mil mamparas para tres mil mesas de sufragio”, dio a conocer este viernes el presidente del ente electoral, Wilfredo Ovando.
La autoridad explicó que estas seis mil mamparas serán ubicadas en aquellas tres mil mesas electorales que tengan mayor número de votantes a nivel nacional.
Esta implementación también implica un diferente rol que deberán asumir los jurados electorales el día de los comicios, pues antiguamente los mismos se ubicaban fuera del recinto de votación, es decir fuera de las aulas de colegio, ahora su función será la de llevar adelante el proceso de votación dentro del recinto electoral.
“De qué manera van a operar estas tres mil mesas, el jurado de mesa tiene que trabajar no fuera del recinto, sino más bien dentro del recinto (…) con la puerta abierta y dentro del recinto en un extremo derecho, por ejemplo, estará cubierto por el cubículo u votante completamente cubierto, sin que nadie pueda observarlo de ninguna manera y en el otro extremo izquierdo otro ciudadano también emitiendo el voto, también totalmente cubierto con la mampara”, explicó.
El presidente del TSE adelantó además que “5 millones 250 mil” personas, aproximadamente, fueron habilitadas para emitir su voto en las elecciones judiciales que se llevarán adelante el próximo 16 de octubre.
Por otra parte, ante las denuncias de campaña irregular de candidatos al Órgano Judicial , el presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Wilfredo Ovando, no descartó que algunos candidatos hagan “campaña en contra de otros candidatos”, con el fin de inhabilitarlos en el proceso eleccionario.
La respuesta de Ovando se da ante las denuncias que hizo el líder del Movimiento sin Miedo (MSM), Juan del Granado, quien mostró una serie de panfletos, calendarios y tarjetas que algunos candidatos estarían distribuyendo como campaña electoral para las elecciones del 16 de octubre.
“Debemos actuar con mucho cuidado y con mucha responsabilidad en este caso, tenemos que determinar la autoría de dónde provienen las tarjetas, no vaya ser que a favor de un candidato ‘x’ esté haciendo circular las tarjetas el candidato ‘y’ para inhabilitarlo, hay que tener mucho cuidado con este tema”, sostuvo Ovando.
Acotó que solamente la tarjeta o el calendario u otro elemento no es prueba suficiente para inhabilitar a un candidato, sino que es menester conocer quién es el que distribuyó dicho material.
Sobre un supuesto fax que se habría emitido desde la Cámara de Diputados hacia la ciudad de Potosí, donde se induce al voto a favor de ciertos candidatos, Ovando indicó que no tienen una denuncia sobre el hecho.
El MSM denunció que dos candidatos para las elecciones judiciales distribuyen volantes en las áreas rurales de Potosí promoviendo su candidatura, identificándose como miembros del Movimiento al Socialismo (MAS).
Asimismo presentó un calendario donde otro candidato hacía propaganda para las elecciones. Finalmente presentó un supuesto fax que habría sido emitido desde la Cámara de Diputados, donde se encontraba impresa una papeleta electoral con los casilleros marcados de los supuestos candidatos del MAS, lo que el MSA calificó como “el voto consigna”.
0 Comentarios